Categoría: Cine
22 Febrero 2007
Aclaraciones acerca de un posible film sobre San Josemaría
Tomado de www.OpusDei.org
Roma,20 de febrero 2007. Varios medios de comunicación se han referido a un supuesto proyecto de película acerca del fundador del Opus Dei, San Josemaría Escrivá de Balaguer, en el que actores muy conocidos encarnarían el papel principal.
2007/02/20
Reproducimos unas palabras de director de producción de la productora italiana "Lux Vide", Luca Bernabei. Esta declaración fue difundida por la agencia ANSA el 17 de febrero:
"1. La Lux Vide ha producido con éxito internacional muchas series
sobre la vida de los santos: Padre Pío, Madre Teresa, San Antonio, Santa Rita, Beato Juan XXIII, San Juan Bosco y otros.
2. Desde la canonización de Escrivá (2002) estamos estudiando la
hipóteis de producir una película sobre San Josemaría. A tal fin hemos encargado algunos proyectos de guión; el último es de Francesco Arlanch que ya trabajó con nosotros para la serie sobre San Pedro, y que actualmente está trabajando en una sobre Santa Clara y San Francisco de Asís.
3. Estamos considerando la posibilidad de realizar una producción con un gran actor. Por ahora no hemos tomado contacto con ninguno de ellos, tenemos sólo algunas hipótesis de trabajo."
Por otro lado, Manuel Sánchez, responsable internacional de la Oficina de prensa del Opus Dei en Roma, ha aclarado que esta iniciativa "es un proyecto de la Lux Vide". "La Oficina de información del Opus Dei -ha añadido- estaría encantada de prestar asesoramiento histórico, si se le pide, a productoras independientes que financian y realizan producciones que contribuyan a dar a conocer la figura de San Josemaría".
Oficina de prensa del Opus Dei en Roma, 20 de febrero de 2007
servido por codigo
sin comentarios
compártelo
22 Mayo 2006
El soporífero ‘Código Da Vinci’
Charo Hierro
sábado, 20 mayo 2006
http://www.mallorcadiario.com/index.php?option=com_content&task=view&id=16116&Itemid=54
Mucha expectación en las salas mallorquinas por la llegada de la megaproducción de Ron Howard, adaptación cinematográfica del best seller de Dan Brown, ‘El Código Da Vinci’. La película más esperada, la más polémica y la más secreta, ha resultado ser finalmente la más aburrida y soporífera de la cartelera. Prometía mucho misterio y acción, pero al final nada de nada. Tan sólo dos escenas de ‘acción’, si se le puede llamar así, en un film de dos horas. Del misterio tampoco hubo ni rastro, claro que quizá se deba a que los que nos hemos leído el libro sabemos de ante mano todo lo que va a pasar, pero desde luego la película se hace sosa, sin ritmo y, sobre todo, larga, muy larga. Algunos no veíamos el momento de que acabara porque ya no sabíamos como sentarnos en la butaca. Capítulo aparte merece la actuación de los actores. Horrorosa la interpretación del que se supone que es uno de los mejores actores de Hollywood, Tom Hanks que se pasa la película con cara de necesitar ir al baño y desde luego no da el pego de madurito interesante que nos refleja Brown en su libro. Ella, Audrey Tautou, discreta. Las excepciones, Jean Reno e Ian McKellen, espléndidos como siempre. Es una pena que tantos meses de intriga, de silencio y de rumores hayan acabado en un resultado tan pobre.
http://www.mallorcadiario.com/index.php?option=com_content&task=view&id=16116&Itemid=54
servido por codigo
sin comentarios
compártelo
21 Mayo 2006
Sony No: debe pagar a los cristianos. “Rápido, necesito una biblioteca”. Esta frase que dice uno de los personajes de la película del “Código” fue acogida con risas y silbidos por el público de Cannes, que osciló en su estreno entre la actitud de mofa y la frialdad.
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5745&id_seccion=4
“Rápido, necesito una biblioteca”. Esta frase que dice uno de los personajes de la película del “Código” fue acogida con risas y silbidos por el público de Cannes, que osciló en su estreno entre la actitud de mofa y la frialdad.
Los críticos son coincidentes: la película, incluso tratándose de un filme comercial, es todavía mucho peor que la novela, mucho más plano y faltado de credibilidad. Claro que lo que le falta de interés cinematográfico lo suplirá Sony con su brutal campaña publicitaria. Parece como si esta empresa se jugara en este filme no sólo los cuartos sino también su potencial como multinacional.
Primera reflexión: Sony debería pagar. Moralmente debe experimentar un coste que solamente lo puede proporcionar los millones de católicos del mundo.
Sin prisas se está preparando una actuación informativa dirigida a promover que no se compren productos de esta marca. En definitiva, en todos los campos en los que actúa existen alternativas iguales y mejores a precios absolutamente interesantes. Mantendremos al corriente a nuestros lectores cuando este proyecto se haga realidad. En él todo el mundo tendrá posibilidad de ser útil, bastará con no comprar Sony. ¡Sony no!
Segunda reflexión: los gobiernos asiáticos manifiestan una mayor sensibilidad por el insulto a los cristianos que el mundo europeo. Retengamos este dato porque no es baladí.
Lo que ha decidido el gobierno de la India, como informábamos en ForumLibertas, de visionar previamente la película a petición de las comunidades cristiana y musulmana para comprobar si hay ofensa real, es un gesto que honra a la sensibilidad de aquel país emergente, como los que se han producido en otros lugares como Corea del Sur , Tailandia y Filipinas.
Una buena parte de Europa, empezando por la propia España, es una realidad neopagana. Lo de la España católica es un mito como lo constatan las cifras de asistencia a misa. Sería sano mentalmente reconocer esta realidad empezando por la propia Iglesia para recuperar una exigencia de testimonio y de misión mucho más fuerte que la actual.
El catolicismo español no es además la religión del establishment, sino de la gente con menores ingresos, las mujeres y las personas de más de 50 años. Ni a los universitarios ni a los empresarios les interesa el hecho religioso, a menos que cambiemos nuestra forma de actuar y presentarlo.
Tercera reflexión: una cosa es ser respetuoso, “hacer limonada con limones” y otra “pasar”. Deben producirse gestos espontáneos de personas, comunidades, colectivos, que manifiesten su rechazo a la película, porque en nombre de la libertad de expresión no se puede promover la criminalización de toda una comunidad como es la cristiana, a base de acusarla de mentir y asesinar a lo largo de 2000 años de su historia.
servido por codigo
sin comentarios
compártelo
21 Mayo 2006
Sea usted Dan Brown La calumnia a la Iglesia católica es un filón para vender, pero nada original
Ramon Pi
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=5727&id_seccion=5
La calumnia a la Iglesia católica es un filón para vender, pero nada original
A veces la sabiduría popular acierta en el centro de la diana. Hay un refrán catalán que dice “qui no creu en Déu, creu en bruixes”; excuso la traducción, por obvia.
Gilbert Keith Chesterton, que casi con toda seguridad ignoraba este dicho popular, formuló lo mismo de otro modo: el que no cree en Dios está abocado a creer en cualquier cosa.
Por eso no es extraño que precisamente ahora, en Occidente, en plena era informática, globalizada, de la tecnología punta, el I+D+I, la ingeniería genética y todo lo que queramos, precisamente ahora, florezcan en los países más tecnificados y avanzados del planeta los quirománticos, las echadoras de cartas, los adivinos de toda laya y las leyendas urbanas más disparatadas.
Y por lo mismo, no debe sorprender el éxito de un tipo de libros que, con el subterfugio de la ficción, introducen visiones estrambóticas e imaginarias, y frecuentemente calumniosas, de personas e instituciones bien reales.
Esto viene al caso, ya lo habrá adivinado el lector, del estreno de la película sobre “El Código da Vinci”, novela de Dan Brown calificada con los epítetos más despreciativos por una crítica unánime, pero que ha sido un espectacular éxito de ventas gracias a un filón, nada original por cierto, que es la calumnia a la Iglesia católica.
So capa de ficción construye una historia que, por fin, desvela el secreto que los católicos habían escondido hasta hoy: que Jesús no es Dios, sino un hombre que formó pareja con María Magdalena y tuvo una hija con ella; confió a las mujeres su iglesia, pero Constantino se inventó otra iglesia gobernada por varones, hizo divinizar a Jesús y persiguió a los adoradores de lo femenino, que han sobrevivido hasta hoy y han guardado su secreto, transmitido mediante astutos códigos como los que Leonardo da Vinci habría dejado en sus pinturas. Los héroes se enfrentan al Opus Dei, que se opone a su búsqueda de la verdad, recurriendo al asesinato si es preciso.
¿Quiere ser usted Dan Brown? http://probar.blogspot.com
Que se divierta.
servido por codigo
sin comentarios
compártelo
16 Mayo 2006
Un alto cargo de la Iglesia llama al boicot de 'El Código Da Vinci'
29.04.06 @ 09:21:40.
http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2006/04/29/un_alto_cargo_de_la_iglesia_llama_al_boi
(PD/Agencias).- El arzobispo y 'número dos' de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Angelo Amato, llamó al boicot de la película 'El Código Da Vinci' porque, en su opinión, incluye ofensas "calumniosas" contra el cristianismo que provocarían una revuelta mundial si estuviesen dirigidas contra el islam o el Holocausto judío.
Amato hizo este anuncio en una intervención en la Universidad Pontificia de la Santa Cruz, controlada por el Opus Dei, agregó Ansa. "Espero que todos ustedes boicoteen esta película", indicó al auditorio católico. En este sentido, abogó por una movilización internacional en las calles que tenga la misma fuerza que la que tuvo en 1988 el rechazo de los grupos cristianos a 'La última tentación de Cristo', de Martin Scorsese.
En su opinión, el filme —que se estrenará en mayo y está basado en el polémico libro del mismo título del escritor Dan Brown— estaba repleto de "ofensas, difamación y errores históricos y teológicos acerca de Jesús, el Evangelio y la Iglesia".
"Difamación, ofensas y errores que si estuviesen dirigidos contra el Corán o la Shoah habrían provocado justificadamente una revuelta mundial. Pero como fueron dirigidos contra la Iglesia católica, permanecen impunes", agregó.
El Opus Dei, a través de su página web, ha lanzado un elenco de preguntas y respuestas para aclarar los interrogantes que plantea la novela de Dan Brown sobre Jesucristo, la Iglesia y la propia organización.
Según su web, el cuestionario ha sido elaborado por un equipo de profesores de la Universidad de Navarra cuyas respuestas a un total de 52 preguntas "demuestran que muchas de las afirmaciones de 'El Código Da Vinci' no pueden tomarse en serio".
El Ministerio italiano del Interior anunció este martes que retirará un póster publicitario de la película situado en un andamio frente a una iglesia romana en obras, después de que sus clérigos presentaran una queja.
El enorme póster, que muestra una fotografía de 'La Mona Lisa' de Da Vinci y el título del filme, estuvo durante semanas en el andamio colocado frente a la fachada de la iglesia de San Pantaleón, en una de las principales avenidas del centro histórico de Roma.
servido por codigo
sin comentarios
compártelo
16 Mayo 2006
CINE : EL JUEVES SE ESTRENA "EL CODIGO DA VINCI"
¿Secretos o mentiras?
En medio de una creciente controversia mundial, llega la película protagonizada por Tom Hanks basada en el discutido best seller de Dan Brown sobre la historia secreta de Jesús.
http://www.clarin.com/diario/2006/05/14/espectaculos/c-00802.htm
TRAS LA PISTA DE UN GRAN SECRETO. Hanks es Robert Langdon, un experto en simbología. (Sony Pictures)
Pablo O. Scholz
pscholz@clarin.com
Jesús tiene descendencia hasta nuestros días, una pintura con personajes diferentes a los que se creía, la divina proporción, los evangelios gnósticos, el Opus Dei, un albino asesino, el Priorato de Sión como una organización secreta, un criptex oculto y que María Magdalena no era prostituta sino la esposa de Jesús. Combinando esos elementos, Dan Brown se sentó y creó El Código Da Vinci, la novela que vendió cerca de 50 millones de copias en todo el mundo, que fue traducido a 44 idiomas, y que Ron Howard se encargó de llevar a la pantalla grande.
A estas alturas preguntarse cuánto hay de verdad en las teorías conspirativas que Brown desmenuza en su libro es lo de menos. Hasta el propio Tom Hanks, que interpreta a Robert Langdon, el experto en simbología que ayuda a la nieta de un curador del Louvre a encontrar el Santo Grial, dijo que no cree en tales conspiraciones. Pero bueno, también Hanks, cuando Howard le confió que quería trabajar con él, pensaba que iba a interpretar a Da Vinci...
Poco importa. El hecho de que hasta la edición francesa de El Código... debió ser modificada ya que Brown incurría en errores sobre locaciones y descripciones de París (ver Suplemento Viajes), habla de la seriedad del relato, una ficción construida sobre supuestos que se puede leer de un tirón... como tantos best sellers.
Aparentemente, la película seguiría muy al pie de la letra la línea narrativa del libro, pero Howard, deliberadamente, habría agregado algo que en el original no estaba: la recreación de eventos relacionados con la incendiaria teoría de Dan Brown: que por dos mil años la Iglesia Católica ha estado escondiendo que Jesús estuvo casado con María Magdalena, que fueron padres de una hija y que la línea de sangre ha sobrevivido hasta el presente, en Europa, para más datos.
También tiene escenas terribles que involucran al monje albino y asesino Silas (Paul Bettany), por lo que el filme tuvo problemas con la censura inglesa, que sí pide cortes o cambios. Para que no quedara Sólo apta para mayores de 15 años, sino para 12, algunos gritos de los asesinados debieron bajar de decibeles. Hay quienes se desangran o mueren golpeados, con tal de no dar a conocer un secreto, están la famosa persecución de autos en las calles de París y el misterioso Sir Leigh Teabing (Ian McKellen) explicando todos y cada uno de lo secretos ocultos en la pintura La última cena, de Da Vinci, mientras Langdon explica los significados de símbolos históricos.
El arzobispo Angelo Amato desde el Vaticano denunció hace una semana que el libro es "estridentemente anticristiano" y llamó a un boicot. La organización católica Opus Dei —si bien en la ficción no es ella la que queda mal parada, sino algunos de sus miembros— y la Liga Católica han protestado y pedido sin suerte que hubiera cambios.
Se sabe: 50 millones de libros vendidos asegura mucha gente, pero un filme con toda la parafernalia hollywoodense detrás, implica muchísima más. Hasta un grupo que pelea por los derechos de los albinos levantó su voz en desacuerdo.
"Nosotros siempre supimos que iba a haber una parte de la sociedad que no iba a querer que esta película se hiciera. Eso está perfectamente bien, está OK —dijo Hanks a la salida de una proyección de 35 minutos del filme en los estudios de Sony, en Los Angeles—. ¿Si es controvertida? Un montón de películas son controvertidas. Esta tal vez lo sea más que otras, pero si el libro de Dan Brown hubiera vendido solamente 100.000 copias no estaríamos teniendo esta conversación ahora."
Howard ha dicho que no pensaba ceder al reclamo del Opus Dei para que colocara un aviso al comienzo de la película, aclarando que todo era ficción. "Aquí no se trata ni de religión ni de historia", se indignó Howard en una entrevista. "Los thrillers de espionaje no empiezan con una explicación de ese tipo", sostuvo, y añadió que el libro es, claramente, de ficción.
servido por codigo
sin comentarios
compártelo
13 Mayo 2006
